АО «Оборонэнерго» привлечено к административной ответственности на сумму 100 000 рублей: новости УФАС

По результатам рассмотрения указанного заявления Московским областным УФАС России установлено, что АО «Оборонэнерго» нарушило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание: 

В соответствии с ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Арбитражный суд поддержал решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «Бизнес-Трейд» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ООО «Бизнес-Трейд» 

закона о контрактной системе в сфере закупок.

Ранее в Управление поступило обращение от Государственного казенного учреждения Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области» о включении сведений в отношении ООО «Бизнес-Трейд» в реестр недобросовестных поставщиков, вследствие уклонения Общества от заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ГБУЗ МО «Московский областной консультативно-диагностический центр для детей».

По итогам рассмотрения обращения, Московским областным УФАС России было вынесено решение о нарушении ООО «Бизнес-Трейд» закона о контрактной системе в сфере закупок, действия Общества были признаны не соответствующими закону, сведения в отношении ООО «Бизнес-Трейд» подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Бизнес-Трейд» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Арбитражный суд подтвердил нарушение Администрацией Люберецкого района порядка организации и проведения аукциона на установку рекламных конструкций

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе АО «ЮНИОН» на действия Администрации Люберецкого района Московской области при организации и проведении аукциона на право установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Ранее, Комиссией Московского областного УФАС России рассмотрена жалоба АО «ЮНИОН», согласно которой, Администрация надлежащим образом не известила о проведении аукциона потенциальных участников.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что извещение о проведении аукциона было размещено на отдельно созданной странице официального сайта Администрации в разделе «Аукционы по рекламе», поиск которой по сайту невозможен, если не знать, где находится ссылка на нее.

Комиссия Управления признало действия Администрации нарушающими порядок организации и проведения торгов и выдала предписания об аннулировании аукциона.

Не согласившись с позицией Управления, Администрация обратилась в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал Администрации в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

«Управлением на постоянной основе ведется работа по устранению обстоятельств, которые делают возможным проведение так называемых «скрытых» торгов на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории региона. В частности, в 2016 году совместно с Правительством Московской области разработаны и внедрены в работу органов местного самоуправления, методические рекомендации о проведении таких торгов в электронной форме. Внедрение указанной практики позволило повысить привлекательность торгов для участников, в том числе, из других регионов, а также улучшить конкурентную среду на торгах» — отметил заместитель руководителя Московского областного УФАС России Дмитрий Стрельников.

Теги: бизнес

Читайте также

1
Сдэк
курьерская служба
3
Монолит
экспертная организация
4
Альянс
бизнес-центр
5
Комус
магазин канцтоваров